otenziale reclamo, secondo gli

Previous Topic Next Topic
 
classic Classic list List threaded Threaded
1 message Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

otenziale reclamo, secondo gli

caicai2017
Secondo l'avvocato Kline & Spectre Thomas Kline, che una volta ha indagato su una possibile richiesta di prelievo www.laboamberieu.fr di alto livello dall'università del Kentucky, Nerlens Noel, dopo un infortunio al ginocchio, la scarpa divisa dovrebbe essere esposta Nike Air Huarache Femme nel "museo dei prodotti difettosi" “.
Kline e altri hanno concordato sul fatto che avere la scarpa divisa nel mezzo di un gioco sembra essere un esempio da manuale di un caso di responsabilità per i prodotti, in cui un prodotto ha fallito nel corso del suo normale utilizzo.
"Nike non ha detto a Duke oa nessun altro consumatore, per favore, indossa questa sneaker indossata da una guardia da Nike Air Max 90 Femme Rose 165 libbre", ha detto Kline.Nike Air Max 1 Womens 
La difesa probabile a tale richiesta si concentrerebbe sul fatto che Williamson, che è elencato come 6 '7 "e 284 sterline, usasse le scarpe in modo improprio, ma gli avvocati hanno detto che questa difesa è debole.
"E 'un ragazzo grosso con uno stile di gioco veloce e aggressivo", ha detto l'avvocato www.danemill.co.uk di Montgomery McCracken Walker & Rhoads Steven Pachman, che si concentra sulla difesa delle cause di concussione. "Probabilmente questa difesa non regge l'acqua. Nike ha progettato le scarpe da basket sapendo che saranno soggette a forte usura. ... Sarebbe difficile dire che non avrebbero potuto prevedere questo. "
Hanna acconsentì, dicendo che l'incidente poteva essere "una classica Nike Air Max 90 Womens Blue richiesta di risarcimento per i prodotti".
"Il prodotto è stato progettato specificamente per gli atleti, e più specificamente per Duke", ha detto Adidas Arkyn Mujer Hanna.
Kline ha detto che, in Nike Air Max 2016 Womens stati come la Pennsylvania, che consentono richieste di responsabilità oggettiva, la querelante potrebbe non aver nemmeno bisogno di un esperto per dimostrare il loro caso.
"Sentire i fatti del caso, dove una sneaker, indossata in un modo ordinario, durante una partita di basket di routine, fallisce completamente - senza la testimonianza di esperti, sarebbe nella competenza di un laico", ha detto Kline. "Questo è uno dei pochi casi di difetti del prodotto che rientrano nel campo di competenza di un laico".
L'incidente, tuttavia, è accaduto in North Carolina, che non segue la responsabilità oggettiva, ma Nike Air Force 1 Womens richiede invece una prova di negligenza. Kline ha detto che potrebbe richiedere alcune testimonianze di esperti, ma la richiesta di Williamson sarebbe comunque molto forte.
Gli avvocati hanno detto che Williamson potrebbe anche fare un reclamo contro Duke per negligenza per aver violato www.adeninavarra.esil suo dovere di proteggere in generale i propri giocatori, ma Williamson non è l'unico che ha un potenziale reclamo, secondo gli avvocati. Duke, che ha un contratto con Nike per essere fornitore esclusivo della scuola per calzature fino al 2027, potrebbe anche presentare un reclamo contro Nike per violazione del contratto.
Kline ha anche detto che Duke potrebbe presentare una richiesta di risarcimento per i prodotti, perché se hanno acquistato Nike Air Max 90 Femme Rose le scarpe hanno anche l'aspettativa che le scarpe non si spezzino durante l'uso regolare. Ma una causa del Duke sarebbe improbabile, hanno detto gli avvocati.
"Sarei molto sbalordito se Duke dovesse denunciare Nike perché la relazione tra college e" Nikes of the world "è qualcosa che non penso che nessuno dei due vorrebbe un grande riflettore da mettere su", ha detto Edelson.